2020年4月5日 星期日

轉貼:綠能發電+電動車=環保? 最強溫室氣體「SF6」正在悄悄加熱地球中!

近幾年全球車壇可為陷入一股「電動化」的瘋狂熱潮,背後的原因除了政府、企業的大力推動之外,新世代消費者對於環保意識的抬頭也成為這股車壇“電動化”的一大助力之一,不過近日英國BBC揭露了一則令人相當震撼的獨家報導,讓原本看似“環保”的電動車蒙上了一層「骯髒污染」的陰影。
電動車近年大肆興起,不過看似環保的外衣之下,電動車帶來的排放污染真的比較少嗎?
電動車近年大肆興起,不過看似環保的外衣之下,電動車帶來的排放污染真的比較少嗎?



「電」真的比較乾淨?或許事實不像你我所想!
過去不少人都認為電動車在行進間沒有任何的排放,比起燃油車相對來得更環保、更乾淨,但不少人卻忽略的背後電力來源所造成的污染,特別是在台灣這個極度仰賴能源進口的島國,我們有相當高比例的發電是來自於燃煤、天然氣等發電方式,因此用「電」當作交通能源,是不是真的比用「油」來得環保,似乎要打上一個「問號」。
根據2017年的數據統計,台灣發電方式中燃煤佔據47%、燃氣則是35%,遠高於其他的發電方式
根據2017年的數據統計,台灣發電方式中燃煤佔據47%、燃氣則是35%,遠高於其他的發電方式


另外近年台灣也相當積極的發展「綠能發電」,綠電除了在政壇掀起不少風波之外,在燃油車和電動車兩派之間,也掀起不少論戰,特別是電動車派時常主張未來「綠電」興起之後,電動車的「電」也會越來越乾淨,但事實真的是如此嗎?
近年台灣的西部海岸線也開始出現眾多風力發電機,但看似環保的發電方式背後其實隱藏全球暖化的巨大危機
近年台灣的西部海岸線也開始出現眾多風力發電機,但看似環保的發電方式背後其實隱藏全球暖化的巨大危機


根據英國BBC獨家報導指出,近幾年世界各國為了對抗全球暖化與溫室效應,紛紛積極的發展「綠能發電」,但這項看似零排放、無污染的綠能背後,卻暗藏名為「SF6 六氟化硫」的已知最強溫室氣體,SF6六氟化硫是一種人造氣體,由於它廉價、不易燃、無⾊色無味的特性,成為全球電力業大量使用於發電站與電力站中來防⽌短路和事故。

綠能電網洩漏「最強溫室氣體」,比CO2還要強23500倍!
SF6 六氟化硫也是目前已知最強的溫室氣體,和我們熟悉的CO2二氧化碳相比,SF6 六氟化硫的強度是CO2二氧化碳的23500倍,加上SF6 六氟化硫無法在自然分解,影響力可延續千年以上;便宜好用的特性加上能存在千年又無法自然分解的特性,讓這項氣體成為「綠能發電」中最被忽略,也最嚴重的污染。
大量用於電力業的SF6 六氟化硫所帶來的影響相當劇烈,根據統計2017年歐盟地區排放的SF6就等同於130萬輛汽車排放一整年的排放總和。圖片來源.BBC News
大量用於電力業的SF6 六氟化硫所帶來的影響相當劇烈,根據統計2017年歐盟地區排放的SF6就等同於130萬輛汽車排放一整年的排放總和。圖片來源.BBC News


其實SF6 六氟化硫早已存在許久,但是近年隨著綠能發電的進展再加上綠能發電為了獲得更好的效率,往往建置在人煙稀少的地區,延長擴大的電網之間也造就SF6 六氟化硫的污染擴散,形成更難以管控的局面。
據BBC報導指出,像是離岸風力發電機內,就存有5公斤的SF6 六氟化硫,相當於117噸的CO2 二氧化碳,而且根據美國電力巨頭Eaton表示,SF6 六氟化硫在生命週期中的洩漏率高達15%,儘管沒有意外狀況下,這些洩漏的SF6 六氟化硫也會對環境造成相當難以想像的影響。
風力發電機成為許多國家發展綠能的重點項目,但裝載在這些發電機內的SF6也有相當高的洩漏風險
風力發電機成為許多國家發展綠能的重點項目,但裝載在這些發電機內的SF6也有相當高的洩漏風險
隨著綠能電網的擴展,電網所需的變電所、電力網絡也通通會使用到SF6氣體,間接造成SF6的使用需求量增加,同時也增加洩漏風險
隨著綠能電網的擴展,電網所需的變電所、電力網絡也通通會使用到SF6氣體,間接造成SF6的使用需求量增加,同時也增加洩漏風險


SF6 六氟化硫其實也不是突然蹦出來的新危害,過去其實在電力業和其他產業中就已經存在許久,早在2014年歐盟就曾經想禁止SF6 六氟化硫的使用,但卻遭到電力業強力的遊說反抗,即便到2025年可能也無法完全禁止SF6 六氟化硫的使用,估據SF6 六氟化硫的使用到2030年還會增加75%,根據英國布里斯托爾大學的追蹤發現,過去20年間SF6 六氟化硫的濃度也將近翻倍。
過去二十年間SF6的排放幾乎已經翻倍成長。圖片來源.BBC NEWS
過去二十年間SF6的排放幾乎已經翻倍成長。圖片來源.BBC NEWS



目前已經有不少的廠商開始著手使用SF6 六氟化硫的替代產品,但就未來十年的趨勢來看,短時間內要壓制SF6 六氟化硫在電力業的應用是相當艱難的;回到台灣國內來看,電動機車在政府大力補助的支持下,市佔率逐漸升高,隨之而來的用電需求,特別是在台灣目前發電方式仍然以火力發電佔大宗的情況下,政府必須通盤考量是否讓燃油車強制退場是一個最好的決策。
燃油車款隨著技術的進步和法規的要求,其實在排放污染方面並不見得比電動車更差
燃油車款隨著技術的進步和法規的要求,其實在排放污染方面並不見得比電動車更差


另一方面,環保人士寄與厚望的綠能發電在SF6 六氟化硫的影響之下,會不會成為加劇溫室效應、全球暖化的幫凶,也是必須嚴格管控的對象;當然對於消費者來說,國家的能源政策並不是我們能簡單左右的,但在選購新車時,或許可以不要落入廠商的話術圈套,以為自己正在幫助地球減輕負擔,實際上卻是帶來更嚴重的破壞。
新加坡環境與水資源部長 Masagos Zulkifli 表示,電動車不是解決氣候環境問題的有效解答。
新加坡環境與水資源部長 Masagos Zulkifli 表示,電動車不是解決氣候環境問題的有效解答。


筆者認為,選購電動車的理由百百種,如果單純只是為了「環保」而買,那這理由似乎牽強了點,電動車還有許多值得購買的理由,像是強大的低速扭力、平穩滑順又安靜的騎乘體驗等,都是筆者喜愛電動車的原因所在,但如果你真的想替我們所在的環境盡一份心力,那或許「隨手關燈」、「落實垃圾分類」、「搭乘大眾運輸工具」更能夠”真正的“幫助到我們生活的這塊土地。
政府明年也將修改電動機車的補助政策,改走「油電並行」讓燃油機車和電動機車回歸“市場機制”,所以在購車前,不訪可以放下「環保」加諸在身上的枷鎖,好好審視自己的使用需求後,再決定自己到底適合哪一種動力的交通工具吧!