2011年11月9日 星期三

平面道路外側車道超級安全?

2016版
搞了34年才說出實話?然後把球踢給地方政府?(部份路段禁行機車構想(李登輝市長如是說)-1篇(1978年)30年後引起迴響的文章


把被動防護最弱的二輪車,跟最危險視覺盲點最多的大客車大貨車,起塞在外車道好安全?

把被動防護最弱的二輪車,
塞在公車、計程車、貨車、自小客臨停並排
最嚴重的外車道;讓二輪族躲躲閃閃的切換車道,改變動線安全?

是讓二輪車原本就跟著車流走在內車道等速之下,動線不變、速度不變安全?






轉貼機車黨:試問公路總局 --

如果認為現況規劃才是安全的,
那每年近2千件二輪車事故與人命又是

怎麼來的?

如果認為速差太大是危險的,

那硬把所有125cc這些快速二輪車全

往最外側的2車道塞,
去面臨各種靜止

慢速障礙,怎麼又不危險了?
======
請問各位總統候選人,對於交通部濫發駕照,造成這三年來95~­96%交通肇事主因皆為駕駛人過失的看法?(三大主因:酒駕、未­注意、未讓車-資料來源:內政統計通報);交通部不思考照制度改­進、不思重罰交通亂源,只知禁行【A1肇事率最低的摩托車】請問以上肇事原因與車種分流有關?請­問各位總統候選人對於剝奪摩托車路權,滿街都是汽車增加排碳、增­加油耗、低道路面積利用率增加塞車,一台汽車上只有駕駛一人的低­運輸效率做法有何看法?


播放清單:
台灣交通部歧視摩托車的政策:松山線南京東路內側車道擬開放機車通行會議
06:20~10:00 事故發生因素&摩托車為什麼要變換車道
10:46~14:19 (交通事故三大主因:酒駕、未­注意、未讓車-資料來源:內政統計通報)警政署、交通部無相關研究、或數據可顯示禁行機車、叫所有機車都兩段左轉是安全的(偏偏A1車禍大多發生在外側車道,何解?)
15:57~    汽車違停包括並排,以勸導代替開單,向北市交通局局長查證無誤
所以汽車違停→勸導
機車違停→拍照、逕行舉發、拖吊
機車因外側違停、公車計程車載客切進切出閃避而行駛禁行機車道→拍照、逕行舉發
18:43~20:06 道路施工害死人,包商被追究責任,並國家賠償,工程督辦之公務人員卻不必負任何責任,這樣對嗎?

交通政策研究:摩托車靠右行駛真的安全嗎?

敝人創建的維基百科條目 - 
機、慢車專用道

敝人創建的維基百科條目 -
【慢車】


目前仍禁止摩托車上高速公路的國家:
韓國
印度尼西亞
委內瑞拉
中國(部分市區路段高快速公路、高快速道路)

(禁、限摩政策&制度,均出自於民主制度受到質疑的國家、政權)

2011年6月23日,在公路總局的公聽會裡,官方與學術代表皆坦言,從來沒有做個任何相關研究禁行機車與兩段式左轉,對於騎士的安全有何影響,這就表示,當初禁行機車,並非有相關科學研究等數據佐證,而是只憑感覺而禁。

【毫無科學根據之禁制,不就是民主開倒車的象徵嗎?】


圖解:目前交通部運輸安全網站資料系統 TALAS-Pub最大的問題不只A1、A2誤報延報
更大的錯誤是【事故位置:一般車道:未劃分快慢車道】,明明全台灣最多的【一般車道】,外側車道事故最高,這邊卻統統沒分類
所以明明沒有內外車道事故數據,卻在交警都認同外側事故多的情形下,把被動防護脆弱的摩托車通通驅趕到外側,跟A1肇事王大貨車、大客車、計程車廝殺的意思?



圖解:每年國內因交通事故死亡的騎士高達1325人,政府完全無感


而近年來摩托車事故死亡率下降主因:《道路交通管理處罰條例 第三十一條 第六項》(機器腳踏車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者,處駕駛人新臺幣500元罰鍰)列為警政署重大取締項目(有公文可查)。並非交通部路政司監理科科長林福山所欺騙大眾的『禁行機車、兩段式待轉確實讓事故率下降、四年來下降三百人』

======
在二輪車路權被黑頭車四輪嘴臉的李前總統、被交通部限縮到極限的時候
為什麼還有騎士以為乖乖騎在外側是安全的?
(以下數條例舉尚缺新聞或政府公開資訊,歡迎留言提供,感謝)

外側車道騎車閃避違規停車安全嗎?
騎車雙載死角害命! 女大生輾到肋骨變形當場死亡 2012-09-19 10:30【壹電視報導】

閃避違停摔車亡 孝女替母揪凶!2011/10/21 12:00 華視新聞 潘潔瑩 邱顯雄 高雄報導

要命 大車違停害死騎士台北工人 閃車遭輾斃 嘉義男子 撞車尾爆腦 蘋果日報 2010年 01月06日

機車撞聯結車 夫妻骨折童頭重創  聯結車故障停路邊 機車衝撞三傷  頭部直接撞地面 童送醫搶救中-2011/12/28台視新聞 張興傑 苗栗報導

閃違停擦撞 摔公車輪下 高三男頭遭輾爆 母現場認屍哭喊:要再看他一眼 2011年01月18日蘋果日報

外側車道騎車閃避並排停車安全嗎?
父幫女取婚紗 車並排害男撞死2009年 04月22日【蘋果日報 王昭濱、尹維源╱台北報導】

外側車道違停汽車停車時、起步時不會造成二輪車族的危險?
轎車違規臨停 婦為閃避摔車死亡 TVBS攝影:辜士陞 嘉義 報導



外側車道違停汽車開車門時不會造成二輪族的危險?
●突開車門影片連結●
停車買豆花 開門撞死騎士未留意後方車 喪家:你開個門 我家全毀2009年 04月07日 王智勇╱台南報導

司機開車門疏忽 後方騎士迎面撞上 2011年11月27日20:42 蘋果即時

又是突開車門害人 1騎士拋飛慘遭輾斃-2012年01月10日19:02 蘋果即時


外側車道公車、聯結車、砂石車等大型車也都開在這,與超多視線盲區、噸位超大的大型車共用車道安全嗎?
公車輾斃女騎士! 頭破慘死母痛哭 2012-09-25 17:20【壹電視報導】

擦撞砂石車 大一生雙載 1死1骨折 2011-10-26自由時報 記者卓冠廷、吳仁捷/新北報導

騎車送女兒上班 慈父遭貨櫃車輾斃2009-4-2自由時報 記者謝武雄/大溪報導

窮追肇事車 極速截禍首 輾死騎士 未停車查看-自由時報記者楊培華╱基隆報導




外側車道公車上下乘客切進切出,對二輪族來說安全嗎?
要命 大車違停害死騎士台北工人 閃車遭輾斃 嘉義男子 撞車尾爆腦 蘋果日報 2010年 01月06日



外側車道公車停停走走,對二輪族來說安全嗎?視線盲點好安全?
死者分別是四十五歲的男子和二十四歲的女子,早上趕著上班,不料疑似公車準備靠站 沒注意到,擦撞之後騎士被後輪輾過頭部,當場死亡;同樣的不幸意外也發生在內湖環山路,一名裝潢工人,上午也是從新莊要趕去上班,行經 環山路二段時,為了閃避違規停在路邊的砂石車,卻和疑似急著靠站的公車發生擦撞,騎 士當場死亡...

閃違停 騎士慘死輪下 2012年01月28日 蘋果日報

外側車道計程車急煞搶客,急煞下客,對二輪族來說安全嗎?



外側車道路邊衝出的小孩、小狗對二輪族來說安全嗎?
狗衝出巷口!老翁閃避摔車死 家屬追凶 中時電子報

野狗追著機車跑 害死女騎士! 華視新聞 2011/09/02 12:00 記者陳建邦嘉義報導

外側車道非常多的人孔蓋,經常性的挖馬路施工,對二輪族來說安全嗎?

立體高架道路無車流交織較安全?或者閃黃燈涵洞路口平面車道安全?
機車撞台電工程車 男大生1死1傷-2012-08-16 22:00壹電視
(西濱高架禁止250cc以下排氣量摩托車行駛)
外側車道違規停車逼迫行人行走到馬路上,對二輪族來說安全嗎?

外側車道佔用道路立式招牌,逼迫行人行走到馬路上,對二輪族來說安全嗎?
廣告車占停車位 「變相路霸」2011.11.03 08:36 am聯合報╱記者莊琇閔/台北報導

外側車道旁攤販占用人行道&佔用道路做生意,逼迫行人行走到馬路上,對二輪車族來說安全嗎?

外側車道旁店家貨架延伸至人行道,逼迫行人行走到外側車道上,對二輪族來說安全嗎?

右轉車說轉就轉,忽左忽右,打左方向燈靠右、打右方向燈靠左,對外側車道機上的車族來說安全嗎?
(聯結車之類大車右轉特性:先靠左半個或一個車道,再行右彎)




右轉車轉了再打方向燈,對外側車道上的二輪族來說安全嗎?

右轉車邊轉邊打方向燈,對外側車道上的二輪族來說安全嗎?

右轉車不打方向燈,對外側車道上的二輪族來說安全嗎?
公車轉彎奪命 後輪輾死機車女騎士-2012-08-16 11:24壹電視

右轉連續變換兩車道右轉,外側車道上的二輪族來說安全嗎?

右側人行道旁水溝蓋上店家私設的人工緩坡,外側車道上的二輪族來說安全嗎?

小巷中竄出的車輛外側車道上的二輪族來說安全嗎?

喔~以上政府都看不見嗎?因為對官員來說【二輪車去路邊死死好啦~不要來擋咱們黑頭車四輪大爺的路】
反正大官家中年青有為的成年家屬都在國外留學啊,在國內的也都開車不是嗎?
死不到官員家人都沒關係的啦~是這樣對吧?
待續...

推薦閱讀:
摩托族行不安 年死1189人

沒有留言:

張貼留言